織田信長といえば、比叡山を焼き討ちし、敵対する勢力を容赦なく滅ぼした「残虐な武将」というイメージがあります。
さらに「第六天魔王」という呼び名も、恐ろしい人物像を強めています。
では、信長は本当に残虐だったのでしょうか。
結論からいえば、信長が多数の犠牲者を出す厳しい軍事行動を命じたことは事実です。しかし、それだけで信長を「残虐なだけの人物」と決めつけることはできません。
信長の行動には、敵対勢力との戦争や政治的な判断が関わっていました。ただし、戦略上の理由があったからといって、多くの人命が失われた事実が軽くなるわけではありません。
今回は、代表的な事件と「第六天魔王」の由来から、信長の実像を考えます。
織田信長が残虐といわれる理由は？
信長の残虐なイメージを強めた出来事として、特に知られているのが次の2つです。
| 年 | 出来事 | 何が起きた？ |
|---|---|---|
| 1571年 | 比叡山焼き討ち | 延暦寺の寺院などを焼き、多くの人々が殺害された |
| 1574年 | 長島一向一揆の鎮圧 | 一揆勢を包囲し、多数の人々が犠牲になった |
いずれも信長の軍事行動によって大きな被害が生じた事件です。
ただし、事件が起きた理由や犠牲者の正確な人数については、史料を慎重に読む必要があります。
比叡山焼き討ちはなぜ起きた？
1571年、信長は比叡山延暦寺を攻撃しました。
比叡山は仏教の重要な拠点でしたが、当時は政治や軍事とも深い関係を持っていました。
信長は浅井長政・朝倉義景らと戦っており、比叡山が敵対勢力に関わっていることを問題視していました。
その結果、信長は比叡山への攻撃を決断します。
僧侶だけでなく多くの人々が犠牲になった
『信長公記』などの記録には、比叡山への攻撃によって多数の人々が殺害されたことが記されています。
犠牲者には、戦闘に直接参加していない人々も含まれていたと考えられています。
ただし、被害の正確な人数や範囲には議論があり、後世に語られる数字をそのまま確定的な事実とすることはできません。
信長が軍事上の敵とみなした勢力を攻撃したことと、その攻撃で多くの人々が犠牲になったことは、分けて考える必要があります。
長島一向一揆では何が起きた？
信長の厳しい軍事行動を考えるうえで、もう一つ重要なのが長島一向一揆です。
長島は現在の三重県桑名市周辺にあたり、本願寺の門徒を中心とする勢力が信長に抵抗していました。
信長は1571年と1573年に長島を攻撃しましたが、いずれも十分な成果を得られませんでした。
そして1574年、再び大軍を動員して長島を攻めます。
1574年の攻撃で多数の犠牲者が出た
信長軍は長島の一揆勢を包囲し、食料の補給を断つなどして追い詰めました。
最終的には、逃れようとした人々への攻撃や、砦に残った人々を焼き討ちにする行動が行われたと伝えられています。
『信長公記』に基づく記録では、約2万人が焼き殺されたとされています。
ただし、この人数は当時の記録に由来するもので、現代の調査によって正確な犠牲者数が確定したわけではありません。
長島一向一揆は、信長が敵対勢力に対して徹底した攻撃を行った代表例といえます。
織田信長はなぜ「第六天魔王」と呼ばれた？
「第六天魔王」という呼び名も、信長の恐ろしいイメージを強めています。
第六天魔王とは、仏教の世界観に登場する、仏道の修行を妨げる存在です。
では、信長は本当に自分を「第六天魔王」と名乗ったのでしょうか。
武田信玄との書状のやり取りに由来する
宣教師ルイス・フロイスの記録には、武田信玄が「天台座主沙門信玄」と名乗ったのに対し、信長が「第六天魔王信長」と応じたという話が記されています。
比叡山を焼き討ちした信長に対し、信玄が仏教的な肩書を用いたことへの皮肉な応答だったと解釈されています。
ただし、信長が「第六天魔王」と記した書状そのものが確認されているわけではありません。
そのため、この呼び名を信長が日常的に使っていた称号のように扱うのは正確ではありません。
「第六天魔王」は、フロイスが伝えた逸話と、後世の創作・人物描写によって広く知られるようになった呼び名なのです。
信長はほかの戦国武将より残虐だったのか？
ここまで見ると、信長が非常に厳しい軍事行動を取ったことは明らかです。
しかし、「ほかの戦国武将より残虐だったか」という問いには、簡単には答えられません。
戦国時代には、信長以外の大名も城攻めや処刑、敵対勢力への厳しい制裁を行っていました。
一方で、信長による比叡山焼き討ちや長島一向一揆の鎮圧は、当時の戦争であれば当然だったと片づけられるものでもありません。
大切なのは、次の2つを混同しないことです。
- 史実として確認できる行動：信長は比叡山や長島で多数の犠牲者を出す軍事行動を行った。
- 人物への評価：「残虐な性格だった」「ほかの武将より冷酷だった」という判断には、比較する基準や史料の検討が必要になる。
信長の行動には軍事的・政治的な背景がありましたが、その背景だけで被害を正当化することはできません。
📚 このテーマをもっと楽しむ作品
『現代語訳 信長公記』太田牛一 著・中川太古 訳
織田信長の旧臣・太田牛一がまとめた『信長公記』を、現代語で読める一冊です。
比叡山焼き討ちや長島一向一揆を含め、信長の生涯を当時に近い記録からたどることができます。
「信長は本当に残虐だったのか」を考えるなら、後世のイメージだけでなく、まず記録を読むことが重要です。
※『信長公記』も著者の視点や編纂の事情を考慮して読む必要があります。
🎬 大河ドラマ『信長 KING OF ZIPANGU』（1992年）
1992年に放送されたNHK大河ドラマで、緒形直人が織田信長を演じた作品です。
戦国の世で天下統一を目指す信長の生涯を、家族や家臣との関係、宗教勢力との対立などを交えながら描いています。
信長は本当に冷酷な人物だったのか。それとも、激動の時代を生き抜くために厳しい決断を重ねた武将だったのか。
比叡山焼き討ちや「第六天魔王」のイメージを学んだあとに見ると、ドラマの中で信長がどのように描かれているのか、史実と比較しながら楽しめます。
※歴史ドラマのため、史実に基づく部分と脚色された部分があります。
※NHKオンデマンド作品は、視聴に追加料金や別途契約が必要となる場合があります。
🎬 この作品を動画で楽しむ
記事で紹介した作品が気になった方は、U-NEXTでチェックしてみてください。
U-NEXTでは、映画・ドラマ・アニメなど、さまざまなジャンルの動画作品を楽しめます。
※作品によって配信状況や視聴条件が異なります。最新情報はU-NEXTでご確認ください。
U-NEXT公式サイト
※配信・販売状況や価格は変更される場合があります。最新情報はU-NEXTでご確認ください。
※ドラマ・映画には創作・脚色が含まれます。史実の確認には歴史資料を参照してください。
まとめ｜織田信長は本当に残虐だったのか？
織田信長が比叡山焼き討ちや長島一向一揆の鎮圧で、多数の犠牲者を出したことは事実です。
その意味で、信長の軍事行動には残虐と評価される側面がありました。
しかし、「第六天魔王」という呼び名や後世の創作によって、信長の人物像がさらに恐ろしく描かれてきたことも見逃せません。
信長は残虐な行動を取った武将でした。しかし、残虐という一言だけで、その人物像のすべてを説明することはできないのです。
信長の最期につながる本能寺の変については、こちらの記事でも解説しています。
🎓 日本史をもっと体系的に学ぶ
歴史は、人物や出来事を一つずつ暗記するだけではありません。「なぜその事件が起きたのか」「その出来事が次の時代にどうつながったのか」まで理解できると、歴史上の人物の行動や時代の変化が、ひとつの大きな物語として見えてきます。
そんな日本史の学び直しにおすすめなのが、スタディサプリです。
スタディサプリの魅力は、経験豊富な講師によるわかりやすい映像授業で、日本史を基礎から体系的に学べること。
- 時代の流れがつかめる： バラバラに覚えていた人物や事件を、背景や因果関係と結びつけながら理解できます。
- 自分のペースで学べる： 気になる時代から学び始めたり、理解しにくい部分を繰り返し視聴したりできます。
- 大人の学び直しにもぴったり： 学校で習った日本史を復習したい方も、ニュースや歴史ドラマをもっと深く楽しみたい方も、自分の興味に合わせて学習を進められます。
「歴史上の出来事を知っている」から「歴史の流れを説明できる」へ。
この記事で生まれた興味をきっかけに、スタディサプリで日本史の面白さをさらに広げてみませんか？
参考・出典
- 太田牛一『信長公記』関連解説・本文案内
- 三重県「信長の伊勢攻略と長島一向一揆」
- 日本文教出版「第六天の魔王信長として」
- 小学館『サライ』「長島一向一揆討伐の凄惨さとは？」
- 太田牛一 著・中川太古 訳『現代語訳 信長公記』KADOKAWA